哈嘍大家好，最近有很多小伙伴向我了解：不想和對方合作如何表達。今天就把不想和對方合作如何表達相關(guān)的幾個問題都整理出來給大家參考下。分別是：做業(yè)務(wù)時與客戶*次合作不想讓客戶賒賬該怎么說，如何讓對方不得不與你合作？??

1.做業(yè)務(wù)時與客戶*次合作不想讓客戶賒賬該怎么說

您應(yīng)該看看是什么業(yè)務(wù)，如果是比較大的業(yè)務(wù)，那就是*不要賒賬，委婉的方法很多，比如你說：“我最近的業(yè)務(wù)資費周轉(zhuǎn)不是那么太好，需要您配合一下我的工作，付一些訂金或者您不忍心看我資金周轉(zhuǎn)不太好，那么我想您可以幫助我的?！边@樣他應(yīng)該能明白你的意思了，不過你的口氣不要說得太凄慘，有自信一點，否則人家會以為你的業(yè)績不好，否則不會發(fā)生資金緊張的問題。還有你可以說你的朋友需要你資助，而且你的手頭有些緊，需要一筆資金，這樣你就可以婉轉(zhuǎn)的不要他賒賬了。不知道能不能用上，用用再說吧。

2.如何讓對方不得不與你合作？

如何讓對方不得不與你合作？文|馬亞軒律師（01）人類自誕生以來就面臨嚴重的資源匱乏。這使得人類必須搶奪足夠資源，才有機會生存，并讓基因延續(xù)?，F(xiàn)實太殘酷，搶奪資源這么血腥的事兒，還是不要對寶寶你說了，所以你父母壓根不會告訴你。同時，搶奪資源又是個技術(shù)活，因為這項技能的核心秘密涉及到人性的晦澀，公開場合還是不要提了，所以大家寧愿講黃段子，也不愿討論人性。整個社會包括教科書都對你諱莫如深，處處藏著掖著，難怪你直到*畢業(yè)都對此一無所知。等你畢業(yè)，工作三年，處處碰壁，灰心喪氣。這時你會意識到你苦學(xué)多年，連基本的生存本領(lǐng)都木學(xué)會，那你都學(xué)了個鳥？（02）走上社會，你應(yīng)該學(xué)點博弈學(xué)，了解人性喜歡什么，討厭什么，讓你的認知*限度地貼合人性，這樣你才有可能在殘酷的社會博弈中吃的腸肥肚圓，腦瓜锃亮。前幾天我們寫了“目標導(dǎo)向行為”的博弈思維方式，目的是讓你樹立明晰目標，同時學(xué)會獨立思考。但如果你打開任意一本講解博弈學(xué)的書籍，首先映入眼簾的博弈故事就是“囚徒困境”，這是博弈學(xué)里的核心概念?！扒敉嚼Ь场崩碚?由美國智庫蘭德公司的梅里爾·弗勒德（Merrill Flood）和梅爾文·德雷希爾（Melvin Dresher）于1950年提出。起初提出這個博弈模型，只是為了模擬美國和前蘇聯(lián)的合作和競爭。該理論后來由艾伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”。（03）故事是這樣的：甲，乙共謀入室盜竊，事后案發(fā)被警察抓獲，詢問期間，兩人被關(guān)在獨立的詢問室。負責詢問的民警給了兩個犯罪嫌疑人3個選擇：*，兩人均不坦白罪行，根據(jù)現(xiàn)有的人證、物證，足以各判2年。也就是說，假如兩人選擇相互合作，互不揭發(fā)，他們都將在監(jiān)獄蹲2年。第二、兩人都坦白罪行，那么根據(jù)現(xiàn)有的人證、物證加上犯罪嫌疑人供述，他們將各被判4年。也即，如果兩人都選擇背叛，檢舉揭發(fā)對方，爭取立功，那么他們每個人將會在監(jiān)獄蹲4年。如果規(guī)則到此結(jié)束，也就簡單了。即甲、乙兩人均不坦白罪行，選擇合作，追求利益*化，他們最多也就蹲2年監(jiān)獄。但，可惡的是，民警提出了第三個選擇：也即如果一個犯罪嫌疑人坦白，一個犯罪嫌疑人不坦白。那么坦白罪行的犯罪嫌疑人會被認定為立功，免除處罰，當庭釋放，不坦白的犯罪嫌疑人，因為有了同案犯的供述，會被判處重罪，預(yù)計6年。（04）聽起來好復(fù)雜，差點把寶寶繞暈，我么來總結(jié)一下：一、兩人均不坦白，各判2年。二、兩人均坦白，各判4年。三、一個坦白，一個不坦白，坦白的免除處罰，不坦白的判6年。如果甲、乙二人考慮雙方*利益，選擇合作，都不坦白，那么兩人只需各判2年。這是一個理性的選擇?？赡阋靼?，如果自己坦白，對方不坦白，那么自己將會被當庭釋放呦？對個體來說，這同樣也是一個理性的選擇。趨利避害的天性決定：兩人可能都背叛對方，拒絕合作，最終各判4年。那么問題來了：如果你是其中一方，你該如何讓對方選擇合作，而不是背叛捏？（05）好辣，問題太難，我們再來講一個故事。呃……，木有故事講咧。講個經(jīng)典的心理學(xué)實驗好辣：猴子吃香蕉！實驗是這樣滴，心理學(xué)家把仨猴關(guān)進了一個籠，籠中間掛串香蕉。規(guī)則是這樣哩：如果一只猴去拿香蕉，另外兩只猴子就會被電擊的呲哇亂叫。幾番下來，猴們就明白了。拿香蕉是個有害的行為，所以只要有猴去拿香蕉，另外兩只猴子就會拿被子往他頭上一蓋，拳打腳踢，一頓胖揍。各猴挨幾次揍，就都學(xué)會了不能去拿香蕉的潛規(guī)則。這時，心理學(xué)家用一只新猴替換掉一只舊猴。這時，你可以預(yù)想到。新猴會去拿香蕉，兩只老猴照例會對他一頓胖揍。你看，這時已經(jīng)沒有了電擊懲罰，新猴也很快意識到：拿香蕉是一種禁忌。實驗就這么周而復(fù)始，一只只新猴被放進來，替換掉以前的老猴子，猴子換一撥又一撥，但香蕉不可以拿的慣例，卻能始終在猴群體中保留下來。原始的條件已經(jīng)不存在了，但固有習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成，這是為什么咩？因為這是動物趨利避害的天性！人類也是如此，如果某種行為總是得到獎勵，那么這種行為就會被不斷強化并加固，慢慢形成習(xí)慣。被懲罰的行為會被列為禁忌，即便后來懲罰條件已經(jīng)不存在，但這種習(xí)慣會得以保留。（06）我曾經(jīng)認識一位經(jīng)驗豐富的馴獸師，他馴出的狗狗甚至能彈奏歡樂頌。這位長者告訴我，訓(xùn)練的辦法其實很簡單：如果狗狗按照你的意思做了，就給食物獎勵，如果不做，就施以懲罰，做的不好，就減少獎勵。狗子有趨利避害的動物性，人有趨利避害的人性。就這么簡單。世界本不復(fù)雜，只是我們失去了看清世界的眼睛。古人講，勿忘無助。陽明先生講，致良知。只是為了讓我們恢復(fù)本心，擺脫內(nèi)心羈絆。（07）讓我們回到剛開始提出的問題：如果你是囚徒困境中的一方，你該如何讓對方選擇合作，而不是背叛你涅？*，我們應(yīng)該以友善之心對待我們遇到的人，不可多疑，要合作，這才符合良知的本意，也就是說，你要給別人一個善良的開始。第二，如果對方背叛了你，拒絕與你合作，你要及時回應(yīng)，毫不猶豫報復(fù)對方，而萬萬不可做一個毫無原則的老好人。你要牢記，趨利避害是人的天性，如果對方的背叛，總是能得到你堅定的、不妥協(xié)的、有效迅速的報復(fù)，那么在來往交互的人際互動中，對方就會形成固化思維，即只要背叛你就會得到報復(fù)，而不自覺地選擇與你合作，就像那只被電擊過的猴子一樣。第三，如果對方背叛你之后，再次選擇與你合作，你要欣然接受，并積極鼓勵對方這一合作行為。也即，我們的最終目的是合作，對抗并不是我們的目的，你萬不可情緒化，對別人的一時背叛，耿耿于懷，甚至懷恨在心，這樣你將失去更多合作機會，對方對你的態(tài)度可能會繼續(xù)惡化。我們應(yīng)該矢志追求幸福與愛，與此相悖的，都不是我們自己，你萬不可被無端情緒所控，拒絕成長，陷自己于不利人際關(guān)系，置自己于社會利益分配邊緣的險境。（08）《中庸》有云：喜怒哀樂之未發(fā)，謂之中。發(fā)而皆中節(jié)，謂之和。意思是教導(dǎo)我們，遵循內(nèi)心，不為虛無的情緒所控，失去自我，我們要待人真誠，同時也要保持物來應(yīng)照，不可壓抑自我本真，失去本來的自己。

上面做業(yè)務(wù)時與客戶*次合作不想讓客戶賒賬該怎么說，如何讓對方不得不與你合作？??就是我對不想和對方合作如何表達整理出來的一些網(wǎng)友的觀點，如果您還有我們疑問，可以與我們客服小姐姐聯(lián)系咨詢！