在七月正式宣布Chrome OS操作系統(tǒng)計劃之后，上周谷歌終于首次對外詳細說明Chrome OS的計劃內容，為市場解開許多疑惑的同時，這款號稱可以挑戰(zhàn)微軟PC霸主地位的OS未來要如何讓使用者所接受，卻也開始準備要面對市場的質疑與挑戰(zhàn)。
普遍來說，有些人對于Chrome OS的想法與探討有時候顯得不全面，以致高估了它短期的影響力──甚至說是“泡沫”也不為過；至于是否低估了它長期的可能爆發(fā)力，則有待商榷。
就像Internet“泡沫化”一樣。90年代Internet初起，一方面大眾對Internet吹噓過高；另一方面，卻忽略了十年之后的今天Internet對這個世界的貢獻與影響。
首先我們來看看一些媒體對Chrome OS的一些相關報導題目：“Chrome對決Windows 7！谷歌來勢洶洶操作系統(tǒng)大戰(zhàn)開打”、“谷歌推操作系統(tǒng)打破微軟壟斷:相互滲透核心業(yè)務”、“Google發(fā)布操作系統(tǒng)軟件_免費力抗Win7”、“阻Win獨霸 Google Chrome亮相”、“Google操作系統(tǒng)現(xiàn)身挑戰(zhàn)微軟霸主地位”………。
諸如此類的報導不勝枚舉，對于這樣的報導，我敢很肯定的說，如果大家談的是一年兩年的事，那都是天方夜譚。我的意思并不是說媒體講 Chrome OS要與微軟在PC市場競爭是錯的，而是這樣的思維，必需以十年的長期策略來看，才有意義；若只是放眼眼前的Windows 7，那就大錯特錯。
分析師如何看待？
如果讀者認為，一年后預裝Chrome OS的計算機順利上市了，然后，很多人都會去店里買一臺裝有Chrome OS的PC或上網(wǎng)本，然后微軟的Widows 7計算機的銷售量就會大幅減少，那就太天真了。
在G谷歌發(fā)布Chrome OS的興頭上，大家都在談Chrome OS會有多了不起，以后會多厲害的同時，諸如“Chrome OS短時間內不會撼動微軟地位”這樣的新聞與論調似乎很不受歡迎。這些分析師的說法我很支持，但他們因為分析師的身份而講話要很保守，因為他們講的任何一句話都必需有證據(jù)，必需負責舉證。但事實上，我相信，他們想說的話講更白一點是這樣：明年底，也就是Chrome OS發(fā)發(fā)布初期，根本連市場占有率都看不出來（所以要和Android搭在一起說），更別說和微軟挑戰(zhàn)了。
就算到了2012年，也就是Chrome OS PC推出二年后，與Android市占率加起來也可能只有3%－－而這還只是在Chrome OS初期鎖定的上網(wǎng)本市場，不是總體的PC市占率。
Chrome木馬屠城？
除了以上數(shù)字可能如此低之外，有兩個現(xiàn)象也請大家要注意。
首先是，許多預裝Linux出貨的PC后來可能會被轉安裝成Windows，有人可能已有既有的Windows OS授權，或是有辦法自己以低成本或免成本安裝Windows，所以就買了少了Windows 授權的空機或Linux機。只是這種現(xiàn)象到底有沒有達到要注意的數(shù)字，無從知曉。
另一個不得不注意的現(xiàn)象就是：“宏碁展示W(wǎng)indows 7 / Android雙OS上網(wǎng)本”。
明眼的讀者應該知道我要說什么。是的，Chrome OS的下場會不會變成第二個快速開機操作系統(tǒng)？就像宏碁要推出的雙開機Android上網(wǎng)本一樣？ 其實Web-Based的OS概念早在十幾年前就有了，而這樣的東西市場也存在多年了，Chrome OS的Web-OS概念與技術一點也不是什么大不了的創(chuàng)新。 而近幾年來Web-OS也逐漸在PC市場找到一個生存空間：與Windows共存的另一個快速開機操作系統(tǒng)。短期來看，Chrome OS的*競爭對手恐怕比較是這些已進入Web-OS市場的業(yè)者，而不是微軟。 這些雙OS的產品到底銷售怎樣？從媒體還有市場溫度來感覺，應該是不怎樣。谷歌是否就有神力或特異功能，能夠扭轉過去的那些業(yè)者所做不到的？長期來看，不知道。但短期來看，一個目前為止只見到影子的東西是否能夠勝過這些行之有年的產品都大有疑問了，更別說要造什么反，革什么命了。