unity3d和虛幻4哪個好

虛幻4以及unity3d都各有其特色，在各自的領域中都是非常優(yōu)秀的。
虛幻4擁有相當完整的解決方案，以及完善的、業(yè)已集成和統(tǒng)一的工具鏈，并且它強大的渲染功能，也是大多數(shù)主機游戲開發(fā)商的選擇，而虛幻4不僅能夠做大型的主機游戲，同時也可以做傳統(tǒng)手機游戲，當然啦，移動vr游戲也同樣可以由虛幻4來制作，而unity3d則是一款讓玩家輕松創(chuàng)建諸如三維視頻游戲、建筑可視化、實時三維動畫等類型互動內(nèi)容的多平臺的綜合型游戲開發(fā)工具，它為人們提供了更方便的接口，更方便的腳本語言，讓游戲開發(fā)工程師們能夠不用花費太多時間在底層兼容性與C++那漫無邊際的特性上，而是能夠?qū)Ｗ⒂谛枰鉀Q的問題。
總的來說，虛幻4以及unity3d都各有其特色，在各自的領域中都是非常優(yōu)秀的，如果精力足夠的話，當然是兩者多學習更好。

U3D和UE4哪個就業(yè)更好，兩者有什么聯(lián)系？

UE4是一個面向虛擬現(xiàn)實游戲開發(fā)、主機平臺游戲開發(fā)和DirectX 11個人電腦游戲開發(fā)的完整開發(fā)平臺，提供了游戲開發(fā)者需要的大量的核心技術(shù)、數(shù)據(jù)生成工具和基礎支持。登陸設備包括PC，主機，手機和掌機。
Unity3D側(cè)重輕量級的開發(fā)，偏向于移動端，所以在手游方面的開發(fā)是非常強大的，現(xiàn)在市面上有很多手游都是基于Unity3D開發(fā)的。
對比兩個的話，推薦你學習u3d，目前就業(yè)也容易一些，ue4挺難學的。

學習unity/ue4，哪個就業(yè)好一點？

我做游戲獵頭5年以上了，然后當年*個接的職位就是unity…
其實unity和ue各有優(yōu)勢，目前來說，unity目前應該就業(yè)更好，因為過去有積累也稍簡單，大部分手游項目都是優(yōu)先考慮unity。
未來，可能ue的就業(yè)前景更好。隨著手機硬件配置的發(fā)展，逐漸能支持ue的高畫面表現(xiàn)效果了，游戲也在往著3A化的方向發(fā)展。

ue4和u3d那個更值得學

如果有時間學習，ue4更值得學習

UE4是最前沿的引擎，里面擁有商業(yè)級別對各種問題的處理流程和方案

隨著設備的升級，ue4對移動平臺的重視，移動平臺也會兼容的更好

UE4是開源

如果想近期快些找工作學u3d

u3d的優(yōu)勢是移動平臺的成熟的兼容性，對于當下的游戲行業(yè)，這個是盈利的主要渠道

由于是腳本語言，所以學習更快

B站有許多教學的視頻

這是個零基礎的游戲原型教程網(wǎng)頁鏈接

Unity和Ue4誰更好學？哪個更熱？

Unity 3D的優(yōu)勢
虛擬現(xiàn)實游戲開發(fā)者的輕量級工具，目前虛擬現(xiàn)實游戲開發(fā)者的*游戲引擎。時下大部分的VR游戲開發(fā)者都是從原Unity 3D開發(fā)者轉(zhuǎn)型而來，由于能夠快速上手，在VR方面的學習成本比較低，因而受到了廣大開發(fā)者的熱捧。
Unity 3D安裝、調(diào)試和打包方便，配置VR項目十分簡單，文檔完善。Unity3D配套了很多東西供開發(fā)者使用，基本可以靠買來的東西搭建原型，甚至某些最終業(yè)務的核心組件也可以用買來的東西，極大的降低了開發(fā)成本。比如你可以把整個Material換成Alloy、用Ngui替代UI系統(tǒng)，如果你要做個賽車游戲，你能找到從模型、音效、材質(zhì)，到控制系統(tǒng)等一切。
Unity 3D的劣勢
內(nèi)建工具不夠完善，渲染差，光照系統(tǒng)糟糕，陰影Bake有Bug，只能勉強達到2A游戲入門水平對于控制器支持較差，一些如手柄震動、VR控制器空間定位的功能引擎未集成，需要第三方插件或額外代碼沒有材質(zhì)編輯器，需要第三方插件，Prefab不支持繼承，沒有內(nèi)建的Level Stream支持。
Unity 3D*的問題都不在于以上，而在于官方對于開發(fā)者的技術(shù)支持不夠。有開發(fā)者網(wǎng)友表示，曾經(jīng)在VR Demo上進行一項底層優(yōu)化時，在缺少渲染使用的關鍵數(shù)據(jù)時，向官方尋求技術(shù)支持，結(jié)果一個“沒有這樣的接口”就被打發(fā)了。對開發(fā)者而言，這可不是什么好消息。
UE4是由全球頂級游戲EPIC公司虛幻引擎的*版本，EPIC**授權(quán)機構(gòu)GA游戲教育基地。UE4支持DirectX 11、物理引擎PhysX、APEX和NVIDIA 3D技術(shù)，以打造非常逼真的畫面。UE4是一個面向虛擬現(xiàn)實游戲開發(fā)、主機平臺游戲開發(fā)和DirectX 11個人電腦游戲開發(fā)的完整開發(fā)平臺，提供了游戲開發(fā)者需要的大量的核心技術(shù)、數(shù)據(jù)生成工具和基礎支持。登陸設備包括PC，主機，手機和掌機。
UE4的優(yōu)勢
作為后起之秀，UE4在虛擬現(xiàn)實游戲開發(fā)者界大出風頭，其強大的開發(fā)能力和開源策略，瞬間吸引了大量VR游戲開發(fā)者的目光。目前，大量以UE4開發(fā)的VR游戲已經(jīng)登陸各大平臺，而VR愛好者的普遍評價都是虛幻4引擎游戲在游戲畫面和沉浸體驗方面要明顯優(yōu)于Unity3D 游戲。
UE4畫面效果完全達到3A游戲水準，光照和物理渲染即便在縮水的狀況下也足以秒殺Unity藍圖系統(tǒng)。UE4讓游戲策劃不用再寫勞神費力編輯代碼，其強大的材質(zhì)編輯器實在讓開發(fā)者們大呼德瑪西亞，各種官方插件齊全也讓開發(fā)者不用在自編第三方插件并擔心兼容接口問題。更重要的是針對虛擬現(xiàn)實游戲，UE4為手柄、VR控制器提供了良好支持。而UE4提供的各種游戲模版，讓其與Blueprint配合做原型甚至比Unity更快。
UE4的劣勢
C++語言是*個令眾多開發(fā)者頭痛的東西。對于主機平臺的支持不夠，開發(fā)PS4游戲需要重新編譯引擎，光拉代碼就需要至少一個小時，使用12核服務器，24線程同時編譯都需要二三十分鐘，創(chuàng)建新項目大概又要編譯十多分鐘。如果切換平臺，要編譯幾千到上萬個Shader，安裝、調(diào)試和打包不方便，需要的時間明顯超過Unity很多。
同樣，UE4*的問題也不在以上，而在于學習成本高。UE4現(xiàn)有的虛擬現(xiàn)實游戲開發(fā)者中普及度并不高，開發(fā)者對于這款引擎的了解程度和使用經(jīng)驗明顯不夠。UE4各子模塊雖然功能強大，但操作復雜，部分功能甚至沒有任何文檔，已有文檔的功能文檔同樣不夠完善，加大增加了開發(fā)者的學習難度，影響開發(fā)者的使用體驗。UE4開發(fā)成本高是出了名的，某國內(nèi)3A團隊做了個10分鐘的VR Demo，一千多萬眨眨眼就燒掉了。UI設計器非常之難用，VR下的一些best practice也缺乏文檔和例子，給人的感覺就是UE4在和開發(fā)者以期摸石頭過河，明顯不能讓開發(fā)者省心。
其實我覺得合適最重要，希做出*的選擇。

Unity3D和UE4各有什么優(yōu)劣？如果想要用UE4開發(fā)比較完整的游戲，要學習哪些東西？

Unity優(yōu)點
手游的*選擇，網(wǎng)站上有很多的教程和文檔（特別對于入門級開發(fā)者）；
使用C#和編碼（C++可以在特定領域使用，但并不推薦）；
比較友好，可用插件較多，開發(fā)效率高；
簡易且直觀的UI界面及易上手學習設置；
適用用低配置的硬件。
Unity不足
相比Unreal Engine4（UE4）3D畫質(zhì)不是*的；
材質(zhì)Shader復雜；
源代碼不公開；
Unity免費，Unity Pro和Unity iOS Pro僅提供30天全功能試用期；
UE優(yōu)點
入門級的開發(fā)者可以在網(wǎng)上找到很多教程和文檔；
有專用的設計資源和優(yōu)化公司，打造高端和沉浸式VR；
使用藍圖（可視化編程）。拖拽節(jié)點和定制C++代碼。然而，并非聽起來這么容易，藍圖有自身的學習曲線；
免費；
可預先構(gòu)建框架，快速創(chuàng)建環(huán)境和粒子系統(tǒng)，百萬級渲染；
更好的畫質(zhì)，材質(zhì)編輯器較好；
引擎的源代碼可以從Github開源社區(qū)下載，意味著開發(fā)者實質(zhì)上可以修改任何任何東西，包括物理引擎、渲染和圖形用戶界面。
UE不足
C++（僅限于初級開發(fā)者不熟悉這門語言）；
加載時間比較久；
實時處理較差。
總的來說，兩種引擎是開發(fā)VR的主流引擎。Unity 3D相對比較輕便，更適合開發(fā)輕量級的體驗或Demo。但是，它能具有更好支持VR功能。UE4則是重量級。Unity看起來更適合開發(fā)者，UE4更適合對于動畫，美術(shù)感興趣的設計師。選擇引擎主要還是看要開發(fā)什么樣的項目。根據(jù)項目再去看需要什么樣的引擎。如果你有足夠的時間，可以嘗試兩種開發(fā)引擎，然后做出適合自己的選擇。

unity和ue4哪個做游戲好一點兒？

這個沒有更好的說法，每個引擎都有自己的優(yōu)勢和劣勢，UE4主要用于PC，主機游戲的研發(fā)，使用C++編程，入門相對來說難一些，Unity主要用于手游開發(fā)，C#編程，入門相對簡單。可根據(jù)游戲的運行平臺選擇合適的引擎。

虛幻四和Unity哪個好

沒有*的引擎，只有*的游戲開發(fā)者。作為工具來看，Unity的操作簡便，面向平臺多樣，如果說渲染從前比不過UE4，但從最近一年和未來發(fā)展來看，unity的渲染很可能與UE4持平，甚至超過UE4，而且操作簡便。就ue4來說，其操作較為復雜，且后期優(yōu)化成本太大，雖然目前來說渲染效果不錯，但我還是選擇unity。而且本人覺得ue4吃相太難看，不說引擎使用成本，單說一下epic開發(fā)的堡壘之夜和藍洞開發(fā)的絕地求生，雖然epic是ue4開發(fā)商，但其在他們頁面說絕地求生沒有完美的發(fā)揮ue4的性能，這種說法在玩過堡壘之夜后的我只能說，應該是epic沒有很好的發(fā)揮ue4的性能吧。

Unreal 和 Unity 3D 各有什么特點？如何選擇

虛幻4和unity對比，
從表現(xiàn)效果方面：虛幻4表現(xiàn)效果好,3D設計一般更愛虛幻4；
從學習成本方面：虛幻4目前資料少，所以學習成本高，學習時間要求快的，選擇unity；
從周邊應用方面：虛幻4因為資料少，所以想做如紅外觸摸屏、雙屏互動等有著不確定的因素；
從游戲開發(fā)方面：虛幻4的編程開始可視話，適合想一手搞定的游戲開發(fā)者，但是深入的話就比較困難，而unity更開放點，支持的插件也更多。
如果只是學習游戲開發(fā)，有時間和探索精神的，直接虛幻4；
如果想速成應用在業(yè)務上的，還是unity比較保險；

從目前是技術(shù)來看VR游戲開發(fā)，是應該用Unity還是UE4好

兩個引擎都學過一陣子，個人覺得還是UNITY靠譜。。UE4的開發(fā)流程有點脫離實際。。總之*我是選了UNITY，而且覺得自己沒選錯。。
先說UE4：
UE4的優(yōu)點有兩個，一是畫面好，這點確實是無可厚非，看一眼就知道能甩UNITY幾條街。二是那所謂的的開源，我覺得這一點對于絕大多數(shù)人來說，都是看不見摸不著的。除了這兩個優(yōu)點之外，我覺得它“哪都不好”。UI設計器難用到爆，build慢到了極點。。。但這些都不是我拋棄UE4的最重要理由。。。
Unreal4有個藍圖系統(tǒng)，其實就是個可視化狀態(tài)機，號稱“不會編程也能做游戲”。。但只要稍微了解下開發(fā)常識，就知道“不會編程做游戲”根本就是個笑話，做個場景漫游，就是極限了。除非將來有重大科技進步，比如量子計算機普及化等原因。否則，就不要指望開發(fā)游戲可以不寫代碼了。。。
而除了這個藍圖之外，就只能靠寫底層的C++代碼來實現(xiàn)功能了。。一入底層深似海，沒個十來年的積累，想也別想。。由于并不是所有人都英語八級，所以才需要用金山詞霸。。。同理，不懂底層的人，才必須依賴引擎才能開發(fā)游戲。。而對于那些底層大神，用個記事本，直接寫D3D就能做出游戲了。資源可以手動分配，比使用引擎靈活的多，引擎只是拿來"偷懶"用的。。
UE4的尷尬之處就在于，盡管*生都能用它的藍圖系統(tǒng)，做出個場景漫游之類的小DEMO。。但卻無論如何都做不出真正可以“玩"的游戲。。就更別說上線運營了。。只能由“英語八級”的人，才可以做得出來。。但"英語八級"的人直接就能做翻譯，又何必非要用金山詞霸？
時至今日，別說是個人開發(fā)者了，就算是那些跨國游戲公司的UE4項目，*大多數(shù)也都棄坑了。。。所以說UE4的計劃，有點過于超前了，甚至超前到了有點脫離實際的地步。。畫一個“不會編程也能做游戲”的大餅，確實可以吸引不少零基礎小白，但對于有實際開發(fā)需求的開發(fā)者來說，就只能呵呵了。
再說UNITY：
UNITY畫面比UE4要差不少，但對于大多數(shù)開發(fā)者來說，用它確實可以開發(fā)出一款真真正正可以上線運營的游戲出來。。
初學UNITY3D的話，對于完全零基礎的人來說，會有點無從下手。。因為在不考慮插件的前提下，它沒有“不寫代碼就能做游戲”的功能。。所以學習UNITY3D的人，總要有點編程基礎。。。但所以即便是零基礎小白，也必須先去學語法，打好基礎，再來學UNITY3D。。不要指望可以一步登天。
UNITY的腳本語言是C#，這門語言絕對不是最簡單的。。比PHP，PYTHON，RUBY等語言要復雜很多。。。但它絕對是“適用于游戲開發(fā)的語言”之中，最簡單的（并非所有編程語言都適用于游戲開發(fā)）。。只要肯用心學，零基礎小白也可以在半年之內(nèi)掌握C#。。
至于底層知識。。UNITY絕大部分都幫你搞定了。。你不需要“英語八級”，只要把“漢語拼音”學好就夠了。