講到品牌，我20年前參加福州的會(huì)議，那是*工商總局舉行的商業(yè)和品牌的一次論壇。會(huì)上講到品牌是我們經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中間的生命力。我們知道，外國(guó)對(duì)我們*最早的經(jīng)濟(jì)掠奪是靠槍炮，鴉片的話，后來(lái)就變成了靠資本的輸入，在經(jīng)濟(jì)掠奪、資本輸入之后就是靠品牌的輸入了。而品牌的輸入又分為兩種類(lèi)型，*種類(lèi)型是外國(guó)的品牌直接進(jìn)來(lái)，在*大陸生產(chǎn)，在*大陸銷(xiāo)售。而另外更高的一種類(lèi)型是外國(guó)品牌進(jìn)來(lái)之后收購(gòu)我們的同行業(yè)品牌，換一句話說(shuō)，就是消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。比如說(shuō)上海的美加凈，當(dāng)時(shí)為什么被收購(gòu)掉？因?yàn)槿绻皇召?gòu)美加凈，上海的美加凈就是上海莊成的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是只要你收購(gòu)了，就等于你就消滅了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。不過(guò)上海人很聰明，后來(lái)又把美加凈買(mǎi)了回來(lái)，這都是后話。

　　第二個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是95年，我參加了江澤民總書(shū)記在上海的座談會(huì)。我談了一個(gè)觀念，我說(shuō)品牌對(duì)一個(gè)*來(lái)講，象征著一個(gè)*的綜合實(shí)力，對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)講象征著市場(chǎng)擁有。一個(gè)品牌象征著*的綜合實(shí)力，因?yàn)槠放频谋澈笫悄愕娜肆Α⑽锪?、智力、?cái)力，包括了方方面面，是綜合實(shí)力的交流。不可能在落后的非洲有*的品牌，只有在發(fā)達(dá)*才有全世界著名的品牌。*的經(jīng)濟(jì)很強(qiáng)大了，更需要培育出一批強(qiáng)大的品牌，如果沒(méi)有大量的品牌形象，經(jīng)濟(jì)是不可能在國(guó)際上受到尊重的。

　　我講過(guò)一句話，我說(shuō)一個(gè)沒(méi)有優(yōu)秀人物的民族是落后的，被欺負(fù)的民族。同樣一個(gè)沒(méi)有優(yōu)秀牌的經(jīng)濟(jì)是落后的，被動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。你不要看我們現(xiàn)在某地的GDP很厲害，說(shuō)我有1000個(gè)億，但是你只是接受別人的委托加工，你沒(méi)有自己的品牌的。人家今年給你加工你就有這1000億，如果明年人家不給你加工，你就什么都沒(méi)有了，所以沒(méi)有自己的品牌就非常被動(dòng)。

　　對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)講，品牌又象征著企業(yè)的市場(chǎng)擁有。95年我跟江澤民總書(shū)記匯報(bào)，我說(shuō)我們的經(jīng)濟(jì)正從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)是靠權(quán)利劃分的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)是靠品牌劃分的。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是由國(guó)內(nèi)品牌劃分的，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)是由國(guó)際品牌和國(guó)內(nèi)品牌共同劃分的。我后來(lái)又講了一句話，大市場(chǎng)，大老板，小市場(chǎng)，小老板，沒(méi)有市場(chǎng)要破產(chǎn)。一個(gè)企業(yè)死歸根到底不在資金上，而在市場(chǎng)上，你擁有了品牌就擁有了市場(chǎng)。

　　第三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是去年的1月份和今年的1月份，我兩次參加了溫家寶總理的座談會(huì)。去年1月份在中南海*會(huì)議室，我也談到品牌。在今年的1月份，總理來(lái)到江蘇無(wú)錫，召開(kāi)關(guān)于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的座談會(huì)的時(shí)候，我也參加了座談會(huì)。兩次我都提到了品牌。

　　品牌是實(shí)現(xiàn)我們可持續(xù)發(fā)展要求的。為什么可持續(xù)發(fā)展需要品牌？去年的1月份，我們的紡織服裝產(chǎn)業(yè)隨著各種成本的上升，舉步維艱，急需轉(zhuǎn)型升級(jí)。為了不被層次更低的*掠去我們的產(chǎn)業(yè)，我們必須打造自己的品牌。同時(shí)，這也是我們科學(xué)發(fā)展的需要。

　　現(xiàn)在哥本哈根會(huì)議很被動(dòng)，為什么？如果說(shuō)我們的服裝在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)好出口是100人民幣，可能拿到美國(guó)轉(zhuǎn)賣(mài)就是100美元。100人民幣和100美元之間的差額就被擁有品牌者占據(jù)了，而在生產(chǎn)過(guò)程中所有的碳排放都留在了*，我們只是賺了一個(gè)加工費(fèi)，差額卻全部在他那兒。