朋友圈

400-850-8622

全國(guó)統(tǒng)一學(xué)習(xí)專線 9:00-21:00

位置:北京職業(yè)技能培訓(xùn)資訊 > 北京會(huì)計(jì)培訓(xùn)資訊 > 終于領(lǐng)會(huì)司法會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德是什么?

終于領(lǐng)會(huì)司法會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德是什么?

日期:2019-10-05 21:47:01     瀏覽:268    來(lái)源:天才領(lǐng)路者
核心提示:司法會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德是什么??司法會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德是指司法會(huì)計(jì)人員從事司法會(huì)計(jì)工作應(yīng)該遵守的職業(yè)行為規(guī)范。其中依法、獨(dú)立、客觀和公正、實(shí)事求是等內(nèi)容是司法會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德精髓,也是其靈魂所在。
  司法會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德是什么? ?   司法會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德是指司法會(huì)計(jì)人員從事司法會(huì)計(jì)工作應(yīng)該遵守的職業(yè)行為規(guī)范。其中依法、獨(dú)立、客觀和公正、實(shí)事求是等內(nèi)容是司法會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德精髓,也是其靈魂所在。司法會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德可以具體化為: ?   1.堅(jiān)定正確的政治方向   (l)全心全意為人民服務(wù),忠于職守,勤奮工作,有著正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀、道德觀。   (2)忠于職守,敢于揭露和制止一切經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)。   (3)勤奮工作。司法會(huì)計(jì)工作政策性和技術(shù)性都很強(qiáng),司法會(huì)計(jì)人員必須勤奮學(xué)習(xí),精通專業(yè)技術(shù),才能做到勝任本職工作. ?   2.敬業(yè)精神   熱愛(ài)本職工作是做好一切工作的出發(fā)點(diǎn),司法會(huì)計(jì)人員只有為自己建立了這個(gè)出發(fā)點(diǎn),才能勤奮努力鉆研業(yè)務(wù)技術(shù),使自己的知識(shí)和技能適應(yīng)具體從事司法會(huì)計(jì)工作的要求。 ?   3.恪守依法獨(dú)立、客觀公正的原則   司法會(huì)計(jì)人員在執(zhí)行司法會(huì)計(jì)活動(dòng)時(shí)應(yīng)保持獨(dú)立的地位、公正的態(tài)度、良好的職業(yè)形象和合理的職業(yè)謹(jǐn)慎。要對(duì)司法會(huì)計(jì)活動(dòng)所涉及的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的重要性和進(jìn)行司法會(huì)計(jì)活動(dòng)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理的判斷,在發(fā)現(xiàn)和收集司法會(huì)計(jì)證據(jù)的過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行*的法律、法規(guī),做到依法開展工作,客觀公正、實(shí)事求是、廉潔奉公、保守秘密。實(shí)事求是、客觀公正是確保司法會(huì)計(jì)工作質(zhì)量的依據(jù),也是司法會(huì)計(jì)職業(yè)道德的核心。 ?   在司法會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德中依法獨(dú)立是職業(yè)精髓所在。一般認(rèn)為依法獨(dú)立作為司法會(huì)計(jì)人員相對(duì)而言是可以衡量的,而正直客觀性則是不可衡量的。正直性是指對(duì)案件所涉及的會(huì)計(jì)事實(shí)完全真實(shí)的反映,而客觀性則指作出報(bào)告和結(jié)論時(shí)不偏不倚的態(tài)度。正直客觀性都是個(gè)人內(nèi)在的心理狀態(tài),很難從外部進(jìn)行衡量和規(guī)范??梢员缓饬亢鸵?guī)范的只能是司法會(huì)計(jì)與案件之間的聯(lián)系即形式上的獨(dú)立。 ?   目前在我國(guó)司法實(shí)踐中,司法會(huì)計(jì)人員在獨(dú)立性方面還存在許多弊端。例如“自偵自鑒“、“自審自鑒“和“自辯自鑒”的現(xiàn)象較為普遍。所謂“自偵自鑒“、“自審自鑒“和“自辯自鑒“,就是指在同一案件中,鑒定人既參加偵查活動(dòng)或檢察活動(dòng)或?qū)徟谢顒?dòng)或辯護(hù)活動(dòng),或者相反在同一案件中偵查員、檢察員、審判員、辯護(hù)人既參加自己的職能活動(dòng)又參加鑒定活動(dòng),充當(dāng)鑒定人。在我國(guó)當(dāng)前的司法實(shí)踐中“自偵自鑒“的情況尚未禁絕,尤其是基層偵查機(jī)關(guān)因主客觀條件所限,“自偵自鑒“的現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)。我們認(rèn)為“鑒偵合一’是不科學(xué)的,它會(huì)導(dǎo)致鑒定人在鑒定上形成主觀思維定勢(shì),導(dǎo)致鑒定跟看案情走,按自己設(shè)想的框架干方百計(jì)地尋找符合自己結(jié)論需要的“依據(jù)”進(jìn)而作出先入為主的鑒定結(jié)論。“鑒偵合一“不但會(huì)使科學(xué)鑒定偏離客觀公正立場(chǎng),而且違背了訴訟法規(guī)定的依法回避原則。
如果本頁(yè)不是您要找的課程,您也可以百度查找一下: