新GRE寫作部分評(píng)分方法 　　【資料來源：廣州易藤國際教育機(jī)構(gòu) 更多關(guān)注：廣州GRE培訓(xùn)機(jī)構(gòu)】 ? 　　每篇文章將由兩位接受過專業(yè)培訓(xùn)的評(píng)分人分別進(jìn)行打分，滿分為6分。在整個(gè)評(píng)分過程中，評(píng)分人要基于作文的整體質(zhì)量，評(píng)判它有沒有很好地回應(yīng)題目的要求。如果兩位評(píng)分人給出的分?jǐn)?shù)相差1分以上，將交由第三位評(píng)分人對(duì)成績(jī)進(jìn)行評(píng)定。 ? 　　若差異沒有超過1分，則這篇作文的終成績(jī)?yōu)閮蓚€(gè)分?jǐn)?shù)的平均值。兩篇文章的得分再取平均值(四舍五入到接近的半分區(qū)間)為終成績(jī)。Analytical Writing部分單獨(dú)報(bào)告分?jǐn)?shù)。 ? 　　2012年，將對(duì)基于計(jì)算機(jī)的GRE考試Analytical Writing部分使用e-rater評(píng)分系統(tǒng)，這是由ETS研究開發(fā)的計(jì)算機(jī)化的作文評(píng)分系統(tǒng)。 ? 　　在新GRE考試評(píng)分過程中，考生的Analytical Writing部分的文章將由ETS論文相似性檢測(cè)軟件和經(jīng)驗(yàn)豐富的評(píng)分人進(jìn)行審查。鑒于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在研究生院和*里的重要性，一篇文章若被證實(shí)包含但不限于以下情況時(shí)，ETS有權(quán)取消分?jǐn)?shù)： ? 　　·文字與其他一篇或幾篇GRE文章相似； 　　·引用或改寫一些出現(xiàn)在公開出版或未公開出版資源中的文字而不標(biāo)明出處；·未經(jīng)授權(quán)使用與他人合作的成果而不標(biāo)明他人所做的貢獻(xiàn)；·表面看是考生自己的文字，實(shí)際上是從其他處或其他人那里借鑒來的。 ? 　　根據(jù)ETS評(píng)分守則，出現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)上述情況則表明考生的文章不能反映其獨(dú)立分析寫作的能力，而這正是Analytical Writing的考查核心所在。因此，ETS將取消考生Analytical Writing部分的成績(jī)，視其為無效，同時(shí)也不能向考生報(bào)告GRE考試的分?jǐn)?shù)，因?yàn)锳nalytical Writing成績(jī)是不可或缺的一部分。 ? 　　被取消考試成績(jī)的考生不會(huì)退還考試費(fèi)用，若以后要參加GRE考試需要再次付費(fèi)，并且要參加整場(chǎng)考試，但在以后寄往*的成績(jī)報(bào)告單上不會(huì)有取消成績(jī)及其原因的記錄。 ?