蘇州市園區(qū)國際高中。為讓孩子擁有更好的未來，越來越多的家長把視角轉(zhuǎn)向世界名校，留學(xué)出國如火如荼，國際教育大勢(shì)所趨。留學(xué)之路往往是荊棘坎坷，家長們存在諸多疑慮要為孩子選擇怎樣的留學(xué)之路？如今大熱的國際學(xué)校是否適合自己的孩子？蘇州中學(xué)園區(qū)校區(qū)國際班和昆山中學(xué)統(tǒng)招哪個(gè)好，蘇州園區(qū)蘇高中和一中省招班哪個(gè)好，蘇州市里或園區(qū)的高中（回答的好，再獎(jiǎng)200）??。

1.蘇州中學(xué)園區(qū)校區(qū)國際班和昆山中學(xué)統(tǒng)招哪個(gè)好

我既不是蘇州人,也不是昆山人,但我可以覺得明顯是差不多的.我舉個(gè)例子好了,蘇州大市范圍內(nèi),*的卷子是一樣的.昆山中學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線基本和蘇州中學(xué)的普通班錄取分?jǐn)?shù)線相當(dāng).但十中的分?jǐn)?shù)線是低于蘇中的,自然也低于昆山中學(xué).昆山中學(xué)是昆山市*的中學(xué).但十中卻不是蘇州*的中學(xué).除了蘇州中學(xué). 1中 3中 木瀆中學(xué)也和10中差不多的.學(xué)校的好壞不知道你以什么標(biāo)準(zhǔn)劃分的.所以這種問題本來就沒意義.講錄取分?jǐn)?shù)線,考生不一樣,所以其實(shí)也不能比.講高考錄取率,因?yàn)樯床灰粯?所以也不能比.講硬件設(shè)施,這個(gè)是差不多的.講聲譽(yù),在蘇州明顯是10中,在昆山明顯是昆中.蘇州人肯定說十中好,昆山人肯定說昆山中學(xué)好.就像以前有人總喜歡拿蘇高中和張家港的梁豐中學(xué)相比,吵到現(xiàn)在都沒定論.是金子,在哪都發(fā)光,你說呢?______________________那你覺得有13億人口的*的北大好呢?還是人口為6000萬的英國的牛津*好呢?

2.蘇州園區(qū)蘇高中和一中省招班哪個(gè)好

這拿不準(zhǔn)，因?yàn)檫@是相對(duì)個(gè)人來說的，如你是與蘇中本部分?jǐn)?shù)接近就是本部蘇中好，如你是和園區(qū)蘇中分?jǐn)?shù)接近，那就是園區(qū)蘇中好，因?yàn)榭紤]到實(shí)力的差距，如相差太大，你太好，別人拖你后腿，你太差，你拖別人后退。而且都是蘇中，師資力量相差不大，而且都有國際班。所以說這應(yīng)該自己考慮到多方面的因素。

3.蘇州市里或園區(qū)的高中（回答的好，再獎(jiǎng)200）

我是蘇州的高中生..希望我的建議對(duì)你有幫助~其實(shí)我可以明確地說..十中沒有三中和一中好~（雖然三種的分?jǐn)?shù)低..而且排名靠后）..要進(jìn)十中的話必須進(jìn)省招。。普通他是放任不管的...我有幾個(gè)同學(xué)進(jìn)十中普通以后..現(xiàn)在..我真的不敢恭維園區(qū)的話重點(diǎn)推薦園區(qū)三中~雖然是三星級(jí)學(xué)校但是成績比四星級(jí)（1，3，10）的要好~新區(qū)推薦新區(qū)實(shí)驗(yàn)....僅次于蘇高中..非常不錯(cuò)的學(xué)校..09年的分?jǐn)?shù)較08又提高了..08年我記得這樣的...蘇高中的分?jǐn)?shù)線特別高~是654...國際670其他學(xué)校都差不多..蘇州十中 623 611 蘇州一中 623 615 實(shí)驗(yàn)中學(xué) 632 613 （這個(gè)明顯要高）蘇州三中 621 615 （1，3，10都差不多..但還是推薦3和1）另外..不推薦蘇大附中~...我個(gè)人覺得..有能力的話還是沖刺蘇高中..畢竟那里氛圍和師資都是*..不行的話..園區(qū)考慮園區(qū)三中..新區(qū)考慮新區(qū)實(shí)驗(yàn)..由于他的分?jǐn)?shù)也很高..所以還能考慮新區(qū)一中和新區(qū)二中~（這兩所都還可以）市區(qū)*3中（偏文）和1中（偏理）蘇高中10號(hào)省招考試..可以考考看..~

蘇州中學(xué)園區(qū)校區(qū)國際班和昆山中學(xué)統(tǒng)招哪個(gè)好，蘇州園區(qū)蘇高中和一中省招班哪個(gè)好，蘇州市里或園區(qū)的高中（回答的好，再獎(jiǎng)200）??。上述這些對(duì)您有所幫助嗎？