如果被人語(yǔ)言攻擊時(shí),該如何反擊? ? 　　每個(gè)人都有自尊心，當(dāng)別人用惡語(yǔ)攻擊、傷害你時(shí)，千萬(wàn)不要橫眉怒目，與其爭(zhēng)執(zhí)一番。因?yàn)檫@樣只會(huì)把矛盾激化，正中別有用心的人的下懷。那么，如果被人語(yǔ)言攻擊時(shí),該如何反擊?上海張嘴就來(lái)演講口才培 訓(xùn)學(xué)校認(rèn)為，如果能做到心平氣和地運(yùn)用“以子之矛，攻子之盾”的語(yǔ)言機(jī)智應(yīng)答，就能達(dá)到既反駁了對(duì)方又澄清了自己的目的。 ? 　　1.以謬制謬 ? 　　一位記者對(duì)扎伊爾總統(tǒng)蒙博托說(shuō):“你很富有，聽(tīng)說(shuō)你擁有30億美元的資產(chǎn)!” ? 　　顯然，這一提問(wèn)是針對(duì)蒙博托本人政治上是否廉潔。對(duì)于蒙博托來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)嚴(yán)肅且敏感的話(huà)題。 ? 　　蒙博托聽(tīng)后并沒(méi)有立刻回答，而是長(zhǎng)久地大笑，然后反問(wèn)道:“一位比利時(shí)議員說(shuō)我有60億美元!你有聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎?” ? 　　記者的提問(wèn)明顯是認(rèn)為扎伊爾總統(tǒng)蒙博托貪污，但沒(méi)有直言，而是用引證的方式來(lái)委婉表達(dá)。蒙博托如果正言厲色地駁斥，則既顯得沒(méi)有風(fēng)度，又有“此地?zé)o銀三百兩”之嫌;心平氣和地解釋恐怕也不奏效，謠傳 的事情不可能是三言?xún)烧Z(yǔ)就能夠澄清的。于是，蒙博托除了用“長(zhǎng)時(shí)間地哈哈大笑”這種體態(tài)語(yǔ)展示自己的不屑一顧外，還引用一位比利時(shí)議員的話(huà)來(lái)反問(wèn)記者，表面上在嘲弄記者的淺薄，但實(shí)際上是以更大的虛構(gòu) 的金額來(lái)間接地否定記者的提問(wèn)。 ? 　　2.以退為進(jìn) ? 　　有一位女作家寫(xiě)了一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，發(fā)表后引起轟動(dòng)，成為暢銷(xiāo)一時(shí)的熱門(mén)小說(shuō)。有個(gè)評(píng)論家對(duì)女作家拒絕自己求婚的事情一直懷恨在心，所以經(jīng)常在評(píng)論中旁敲側(cè)擊地貶低這個(gè)女作家的才能。 ? 　　有一次，文學(xué)界舉行聚會(huì)，許多人都對(duì)女作家表示了祝賀，夸贊其作品的成功，女作家一一表示感謝。 ? 　　忽然，那位評(píng)論家從人群中竄出來(lái)擠到前面，大聲向女作家說(shuō)道:“您這部書(shū)的確十分精彩，但不知您能否透露一下秘密:這本書(shū)的真實(shí)作者是?” ? 　　女作家還沉浸在眾人的贊揚(yáng)聲中，沒(méi)想到會(huì)……就在她一愣的剎那，已有人偷偷發(fā)笑。 ? 　　女作家立即清醒地意識(shí)到，爭(zhēng)吵只會(huì)對(duì)自己更加不利，于是她馬上鎮(zhèn)靜下來(lái)，露出謙和的笑容，對(duì)評(píng)論家說(shuō)道:“您能這樣公正地評(píng)價(jià)我的作品，我深感榮幸，并向您表示由衷的感激!但不知您能否告訴我，這本 書(shū)的真實(shí)讀者是?” ? 　　評(píng)論家的問(wèn)話(huà)，用意明顯。而女作家的反問(wèn)，同樣針?shù)h相對(duì)，它的潛臺(tái)詞是說(shuō)，你從來(lái)不認(rèn)真讀別人的作品，所作的評(píng)論無(wú)非是信口雌黃! ? 　　巧妙的反問(wèn)，使自己轉(zhuǎn)敗為勝，反而讓評(píng)論家自己陷入了狼狽的困境。 ? 　　以上是上海張嘴就來(lái)演講口才培訓(xùn)學(xué)校為您整理的關(guān)于如果被人語(yǔ)言攻擊時(shí),該如何反擊的全部?jī)?nèi)容。