南京中建八局局拖欠工程款(中建八局第三建設(shè)有限公司南京分公司怎么樣)

江蘇南京中建八局三公司拖欠農(nóng)民工工資,我想問怎么辦

勞動(dòng)者可以到當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)*局勞動(dòng)監(jiān)察投訴。

依照勞動(dòng)合同的約定或者依照勞動(dòng)合同法規(guī)定支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬是用人單位的法定義務(wù),如果沒有依法或者依據(jù)合同的約定履行這一法定義務(wù),就要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

如果用人單位與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同中規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)在每月的2日支付勞動(dòng)者上個(gè)月的工資報(bào)酬,但用人單位沒有履行這一約定,拖延不予支付的,則屬于本條規(guī)定的違法行為。

用人單位未依照勞動(dòng)合同的約定或者依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的。

中建八局欠2萬餐費(fèi),負(fù)責(zé)人懟媒體,為何欠債不還的人可以如此理直氣壯?

近日,中建八局拖欠外賣餐費(fèi)兩萬,還理直氣壯地質(zhì)問媒體主持人"媒體算什么!",主持人本是為餐館老板與中建八局調(diào)解并討要金額達(dá)兩萬的餐費(fèi)。這樣一個(gè)良性的協(xié)商過程,卻因?yàn)橹薪ò司钟啿偷呢?fù)責(zé)人一句"媒體算什么",使得整個(gè)采訪協(xié)調(diào)過程進(jìn)入白熱化階段。究竟是為何欠債不還,還能做如此理直氣壯的呢?

作為國企,中建八局所接到的工程也算是在廣州白云數(shù)一數(shù)二的大項(xiàng)目,做著如此大的項(xiàng)目工程,卻還不起兩萬塊的餐費(fèi),讓人匪夷所思。餐館是小本買賣,賺取的錢都是辛苦錢,面對(duì)中建八局的負(fù)責(zé)人理直氣壯欠債不還甚至回懟媒體的做法,這一點(diǎn)不禁讓人深思,這不是一個(gè)大型國企的作為。在這位負(fù)責(zé)人看來,作為一個(gè)大型國企,家底殷實(shí),底氣就應(yīng)該比小型企業(yè)足,有了這樣得底氣,于是就拖欠餐館老板餐費(fèi)、對(duì)媒體惡語相向。如此,當(dāng)真是把人民群眾的利益與監(jiān)督權(quán)放在眼里,而中建八局作為*企業(yè),一切利益當(dāng)以人民群眾為重,而不是讓旗下一些負(fù)責(zé)人樹立不好作風(fēng),從而給企業(yè)抹黑,因小失大是一件愚蠢至極的事。

欠著餐費(fèi)兩萬是不爭(zhēng)的事實(shí),當(dāng)主持人撥通這位負(fù)責(zé)人的電話時(shí),這個(gè)負(fù)責(zé)人在知道主持人的來意后,竟一時(shí)情急之下說出"媒體算什么"、"直不直播和我沒關(guān)系"這種惡劣的語言。拖欠餐費(fèi)、怒懟媒體的底氣,這個(gè)事件的發(fā)生,或許只是這類披著國企招牌的狐假虎威一個(gè)縮影。在事件被曝光后,中建八局官方僅以欠款人為分包商的理由就妄圖置身事外,作為分包商拖欠餐費(fèi),回懟媒體的底氣又是從何而來,讓人不禁反問。中建八局還是需要好好進(jìn)行內(nèi)部改革,樹立良好作風(fēng)。

中建八局二公司拖欠工程款有監(jiān)管他們的單位嗎?

拖欠工資可以去勞動(dòng)局投訴對(duì)方。

拖欠工程款可以去法院起訴對(duì)方。

總之合法的討債渠道都可以,不一定要找監(jiān)管單位的。

中建八局被曝工程點(diǎn)外賣欠兩萬餐費(fèi),中建八局可能會(huì)面臨哪些處罰?

*近,一則關(guān)于中建八局點(diǎn)外賣欠兩萬外賣費(fèi)的報(bào)道,引起了人們的廣泛關(guān)注,那么,關(guān)于中建八局欠外賣費(fèi)將會(huì)受到怎樣的懲罰?

一、中建八局欠外賣費(fèi)的原因

中建八局作為重大工程建設(shè)公司之一干著幾千上億的工程,為何會(huì)欠外賣費(fèi),據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),中建八局的負(fù)責(zé)人王某某對(duì)此次事件并沒有做出很大的反應(yīng)。此前他一直給外點(diǎn)外賣的餐館交錢,但是*近,突然就不交錢了,因此,快餐店老板報(bào)了警,雙方也曾簽過保證書,據(jù)了解,該保證書上說明,將于11月15日之前結(jié)清欠款,但是直到12月也沒有結(jié)清。相關(guān)人員找到了中建八局的負(fù)責(zé)人,發(fā)現(xiàn)王某某并不是中建八局的負(fù)責(zé)人,王某某在于餐館老板訂餐過程中,只是口頭說明,對(duì)于欠外賣費(fèi),中建八局公司并不知情,這只是王某某的個(gè)人行為。而且王某某還頂著中建八局的負(fù)責(zé)人的身份,去餐館吃飯不給錢。從此事件中,也發(fā)現(xiàn)了中建八局領(lǐng)導(dǎo)的不嚴(yán)謹(jǐn),管理疏松,才導(dǎo)致王某某有機(jī)可乘。

二、拖欠外賣費(fèi)的后果

經(jīng)中建八局調(diào)查發(fā)現(xiàn),此次事件,中的欠款人并非中建八局的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,實(shí)際上是分包商公司勞務(wù)班的班長,對(duì)于欠款人謊稱身份,對(duì)于中建八局造成負(fù)面影響的行為予以強(qiáng)烈的譴責(zé)。對(duì)于欠款人主體,欠款數(shù)額較大的,將處以不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,責(zé)令其繳清欠款,并處以適當(dāng)?shù)膽土P,作為中建八局,也已經(jīng)辭退王某某,在本次事件中,王某某借用中建八局的負(fù)責(zé)人身份,實(shí)施欠款,對(duì)中建八局造成的影響,將由王某某負(fù)全責(zé)。王某某的此次行為,已經(jīng)造成了不償還勞動(dòng)報(bào)酬罪,將會(huì)被處以警告,勒令其改正,并將其加入失信名單中。

中建八局工程欠2萬元餐費(fèi),市民投訴后負(fù)責(zé)人懟媒體,市民該如何維權(quán)?

可以通過法律維權(quán),收集證據(jù)直接起訴,還可以向中建八局總部投訴維權(quán),也可以通過媒體和網(wǎng)絡(luò)利用輿論維權(quán)。

中建八局的工作人員態(tài)度豪橫,不但拒絕支付餐費(fèi)還怒媒體,這一事件發(fā)生后引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議,都在為市民維權(quán)出門劃策,其實(shí)*有效的維權(quán)手段就是拿起法律的武器保護(hù)自己,收集證據(jù)以后直接向法院起訴,法院會(huì)做出公正的判決。但通過這種手段維權(quán)需要比較長的時(shí)間,而且還要能提供有效的證據(jù),*好有專業(yè)律師支持,不然想拿到餐費(fèi)還是比較難。

一、向中建八局總部投訴

中建八局是一個(gè)規(guī)模很大的國有單位,有正規(guī)的管理系統(tǒng),欠2萬元餐費(fèi)的只是他下屬的一個(gè)單位或者一個(gè)*,它應(yīng)該受到中建八局管理,在對(duì)方拒結(jié)清餐費(fèi)的時(shí)候,可以通過有效渠道向中建八局檢查*反應(yīng)投訴,如果能被對(duì)方受理,也能維權(quán)成功,畢竟2萬元的餐費(fèi)對(duì)中建八局來說是不值一提的存在。

二、通過媒體和網(wǎng)絡(luò)利用輿論維權(quán)

市民還可以通過媒體和網(wǎng)絡(luò)利用輿論來維權(quán),雖然在這個(gè)事件中市民已經(jīng)向媒體求助,而且媒體也與中建八局的相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系,沒有取得好的效果,但隨著網(wǎng)絡(luò)的熱議和事件的持續(xù)發(fā)酵,會(huì)給對(duì)方增加輿論壓力,在輿論壓力下,對(duì)方可能會(huì)盡快支付餐費(fèi),讓事件平息,不然會(huì)對(duì)整個(gè)中建八局產(chǎn)生不良影響。

三、通過信訪進(jìn)行維權(quán)

市民還可以通過合法的信訪手段進(jìn)行維權(quán),可以拿著有效證據(jù)去信訪*反映,也可以打當(dāng)?shù)氐氖姓峋€,更可以找當(dāng)?shù)氐墓ど?,申請(qǐng)他們對(duì)這個(gè)事件做出公正的處理。不論選擇哪種方式進(jìn)行維權(quán),都需要一定的時(shí)間,市民在這期間要多點(diǎn)耐心,不要沖動(dòng)行事,更不能粗暴維權(quán)做觸犯法律的事情,以免對(duì)自己造成不好的影響。