如果不參考排名,只是想去體驗,或者說純粹地想留在英國工作生活,其實有兩所性價比巨高的學校是值得一些*留學生重點考慮的,尤其是一些有工作經(jīng)歷的學生來說,可能性價比會加倍。

今天我們聊下,QS后200學校,有哪些性價比比較高的學校是值得入手的?當然初衷不是回國就業(yè),側重還是在英國這邊本身。

No.2 Reading

雷丁這個學校所在的城市算是倫敦的衛(wèi)星城,物價沒倫敦那么高,但發(fā)展其實要好過一些其他英格蘭的大城市。

這個學校之所以性價比很高,是因為有以下特色。

其一是商*質量真的強,在全球范圍內,獲得三重商*認證的學校其實1%不到。全英也不超過23所,但雷丁是其中靠前的幾所。這個學校在側重泰晤士排名,以及前些年追捧的商*之類的排名的時候戰(zhàn)力無雙,畢竟*下面的ICMA中心令人追捧。

只不過近些年,商*沒那么重要了,更多學生在追求*靠前的QS排名,于是蘭卡、巴斯、卡斯、雷丁這類學校被*留學生適當?shù)臄R置了,當然,這只是*留學生的選擇。并不影響人家在在本土的聲譽,本科方面人家依舊光彩奪目。

商*強其實會帶來很多優(yōu)勢,專業(yè)更偏實踐,會更具備*新案例支撐,業(yè)界合作會更多,帶來的隱性的機會就更多,學到的東西也會更扎實,不是一些綜合學校,其實專業(yè)很理論那種。

其二是,雷丁的地理位置真的不錯,本身處于英國中部,距離倫敦近的同時,也是英國的小硅谷。一些比較大型的企業(yè)也會在這里設立總部。就業(yè)機會會比英國一些工業(yè)城市要強很多。而且可以進攻倫敦,實在是戰(zhàn)略性的學校位置。

特別是商科的學生,想去四大,微軟,華為,輝瑞等*企業(yè),雷丁畢業(yè)的優(yōu)勢要比很多qs百強學校其實機會要多。真的很適合一些有工作經(jīng)歷,然后本身是國內雙非財經(jīng)本的學生來深耕下學歷。

其三是雷丁這個學校出身其實不差,這個學校往前可以追溯到牛津*,是牛劍一個*在雷丁的分校。后面才獨立出來了。但獨立并不代表徹底決裂,會有學術的交流和支援。這也是為啥雷丁看上去排名這么弱,但會被追捧的原因,人家有底子在這,而且有很多特色強力專業(yè)。

生活上,在雷丁也挺豐富,音樂節(jié)什么的該有都有。學校也算漂亮,學校設施也算齊全。周邊也有很多可去可玩的地方,比如古跡修道院,泰晤士河邊的水上戶外項目。真心都不錯。

當然,這些都是加分項,主要還是就業(yè)屬性好,對留英有幫助。

* UAL

倫敦藝術*這個學校怎么說了,雖然排名靠后,但作為專業(yè)類學校,其實不應該被QS給束縛。就像國內的八大美院一樣,你能說學校門檻低嗎。其實不是。

UAL這個學校也是一個很不錯的學校,留英比例這件事上一直處于靠前序列。只不過這個學校充滿爭議,牛逼的學生有,而且不少,但弱雞學生也有,也有不少,就那種混日子的學生這個學校也是一堆。所以生源構造會混亂點,這個爭議一直持續(xù)到現(xiàn)在。

UAL旗下會有很多不同*,有些聲名赫赫,有些并不算出彩。所以選擇UAL這種學校,專業(yè)特別重要。ual其實很多專業(yè)比一些qs前百學校難申多了,外加這類學校*煩的是要交作品集,反而不那么側重本科學校和均分。

當然,這些年UAL也擴招相對厲害,尤其是針對*學生的擴招,這點會稍微影響UAL的風評,這也是為啥ual這個學校風評有時高有時低的原因。

整體來說,選這個學校主要是很多專業(yè)的確留英強力,在英國學藝術設計類其實能留下來的不多,但UAL的學生承擔了主要比例。好多學生合伙成立了自己的品牌,甚至有學生自己開了獨立站,賣自己的設計的東西。還有學生留在英國做了時尚買手等等,都有。

即使回國,有些學生成立了工作室,專門教作品集的指導這類。利潤也很暴利,就付出和成果是非常良性的。

UAL很多本科畢業(yè)生,其實有機會去更好的學校的碩士,但這個學校的學生,很多其實更愿意留本校繼續(xù)進修下去,這其實能說明一些原因。

總了個結:以上兩個學校,雖然現(xiàn)在QS不入流,但其實性價比都很高。

當然,這類學校不適合所有學生,對學生相對更挑剔一些。對于*留學生來說,這個學校是雙向選擇的學校。而不是單一類選擇的。需要彼此互相成就,才容易發(fā)光發(fā)熱。

就個人覺得,選學校這個事,并不是單一的排名就更好,其實在多數(shù)人都選擇了這條道路的時候,你適當?shù)男”婞c,反而未來的職業(yè)發(fā)展可能更好點。

畢竟很多學生是迷茫的,不知道自己的出路在哪,這類學生占比還不少。迷茫也正常,畢竟信息差在這里,很多學生以為掌握了排名就掌握了真相,其實不是的。很多發(fā)展好的學生,往往都不是這些所謂"qs靠前學校"出來的。可能特點更重要吧。