隨著書(shū)法藝術(shù)的興起，大批來(lái)自于民間和藝術(shù)界的書(shū)法家開(kāi)始一展身手。也因?yàn)楦髀贰按笊瘛钡墨I(xiàn)藝，如今的書(shū)法界也是變得橫七堅(jiān)八 亂象叢生！ 許多書(shū)法愛(ài)好者也是對(duì)這種亂象持不同的態(tài)度，*作家協(xié)會(huì)，書(shū)法協(xié)會(huì)的郁鈞劍就表達(dá)了對(duì)當(dāng)下書(shū)法藝術(shù)界的看法，他聲稱書(shū)法不是藝術(shù)，也經(jīng)不起丑化，解散中書(shū)協(xié)勢(shì)在必行。 好好的中書(shū)協(xié)會(huì)為什么要說(shuō)是解散了？這中間又出了什么問(wèn)題？其實(shí)郁鈞劍的意思很簡(jiǎn)單，那就是面對(duì)當(dāng)下丑書(shū) 亂書(shū)的現(xiàn)象，他表達(dá)了自己無(wú)法接受的觀點(diǎn)，同時(shí)也表達(dá)了對(duì)中書(shū)協(xié)內(nèi)部管理的一系列問(wèn)題提出疑問(wèn)。 解散中書(shū)協(xié)這類問(wèn)題已經(jīng)不是單單只有郁鈞劍提出過(guò)，很多的書(shū)法專家表示當(dāng)下的藝術(shù)市場(chǎng)之中丑書(shū)橫行，中書(shū)協(xié)有推不掉的責(zé)任。管理力度的不嚴(yán)，甚至還有各種中書(shū)主席，副主席也參與到了靠丑書(shū)，靠所謂的創(chuàng)意書(shū)法開(kāi)始搶奪當(dāng)下的藝術(shù)市場(chǎng)。 也正是郁鈞劍看到了這類亂象的出現(xiàn)，他才有提出自己的看法。對(duì)于他的看法，其實(shí)多數(shù)的網(wǎng)友表示贊成，畢竟書(shū)法大師太多了，但都是只懂一點(diǎn)傳統(tǒng)書(shū)法的皮毛，每到書(shū)協(xié)舉辦展會(huì)或者是交流會(huì)的時(shí)候，他們也真是拿不出一點(diǎn)的書(shū)法成績(jī)出來(lái)。 正所謂打著發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)書(shū)法藝術(shù)的名號(hào)，玩著自家的丑書(shū)文化，反問(wèn)那些骨灰級(jí)的書(shū)法人士，你們對(duì)于現(xiàn)在的這種亂象看得下去嗎？中書(shū)協(xié)就沒(méi)有一點(diǎn)的責(zé)任嗎?
